Есть жизнь на луне. Возможна ли жизнь на Луне? Находки на луне в XX веке

О возможности наличия разумной жизни на обратной сторонеЛуны заявлял иизвестныйастроном, профессор Мюнхенскогоуниверситета Ф.П.фон Груйтузен. По его словам, на Луне есть дороги и крепости, а обнаруженные в районе кратера Мессье две светлые полосы он связывал с наличием транспортных магистралей,покоторымидетоживленное движение.Но и это еще не все. 12 июля 1861 года им был открыт целый город близ кратера Шретер,который простирается на 24милии представляетсобойпаутину низких прямых валов,расходящихся под углом в 45 градусов и соединенных попарно симметричной решеткойиз поперечныхвалов.Город этот можно обнаружить только когда Солнце висит очень низко над уровнем лунного горизонта.

В своейработе«Оследах органической жизни на Луне» ученый пишет: «Критерием является невозможность вывести явленияиззаконов, которым подчиняется неорганическая природа.Только эта невозможность дает уверенность утверждать,что жизнь на Луне существует или, по крайней мере,существовала». Он также связывал периодическое потемнение лунных морей с наличием растительности.
Луна ещесмоментаизобретениятелескопа преподносила свои сюрпризы. Так,3 мая 1715 года французский астроном Ж.Лоувилль обнаружил назападнойграницелунного диска проблески лучей света.Появлялись они регулярно и шли с затемненнойстороны.12октября 1775 годанемецкийастрономИ.Шретер видел яркую световую точку,летящую над Морем Дождей,а к западу от Моря Кризисов он обнаружил кратер, которыйчерез50лет по непонятным причинам вдруг исчез.Точно также исчез и кратер, обнаруженный в 1823 году И.Шмидтом и И.фон Модлером.
Последним былобнаружентакжеобъект,получившийназвание «Квадрат Модлера», очень похожий на искусственное сооружение. Однако, в 1950 году на месте этого квадрата остались лишь руины. Многие из лунныхфеноменов были открыты советским астрономом академиком Н.Козыревым.Например, 3 ноября 1958 года он в течение двух часовнаблюдалнад кратером Альфонс странное красное облако, спектральный анализ которого указывал на наличие химических реакций, подобных тем, что возникают вовремяискусственного взрыва.Светящиеся световые точки видели на поверхности Луны астрономы Гринейкер, Барр и Ямада в 1963 году, ХаррисиКросс - в 1964 году,а также астроном Уилкинс в 1950 и 1955 годах.
Подобные феноменыотмечались астрономами также в 1965,1966, 1968, 1972 годах,наблюдаются они ипоныне.Британскийастроном П.Мур провелтщательный анализ всех зафиксированных явлений подобного рода и составил каталог,в котором к1968годусодержалось более 700 лунных аномалий.В своих выводах он не исключает наличие на Луне разумной деятельности.
По одной из версий американский астронавт Н.Амстронг сразу после прилунения обнаружил на поверхности странные объекты размером от 6 до 15 метров, а также, подобные тем,что остаются от гусениц танка.Была даже объявлена готовность ко взлету.Позднее, после полученного через 5 часов разрешения на выход, он сообщил на Землю: «Я хотел бы знать, что это такое? Здесь находятся большие объекты! Огромные! Здесь находятся другие космические корабли. Они стоят за кратером на противоположной стороне. Они на Луне и наблюдают за нами!».
Однако многие, наблюдавшие трансляцию высадки на Луну ничего подобного не видели и не слышали.Ответ на этот вопрос очень прост.Не случайно все больше голосов в последнее время раздается в пользу того, что фильм о высадке на Луну монтировался и снимался заранее на Земле.Но это совсем не значит, что американцы на Луну не высаживались.Очевидно, НАСА предполагало и плохое качество трансляции (особенно учитывая как НЛО влияют на земную электронику), и наличие аномальных феноменов. А уж последнее, необходимо было утаить от широкой общественности.
В пользу этого говорят свидетельства 28 американских астронавтов, которые наблюдали вблизи своих кораблей НЛО, фотографировали их и сообщали о них в Центр управления полетом.В пользу этого говорят и обнаруженные Дж.Янгом на лунной поверхности пирамидка из стеклоподобного материала, а также стеклянный предмет оранжевого цвета.Все это свидетельствует о наличии на Луне постороннего разума.
В пользу всего этого свидетельствует и диалог «первопроходца» Луны Н.Амстронга с одним из профессоров на одном из симпозиумов НАСА, который приводит Л.Замойский в своей книге «НЛО.Они уже здесь»:
«Профессор. Так, что там произошло на самом деле с «Апполоном-11»?
Амстронг. Это было невероятно.Суть в том, что эти чужаки дали нам понять, чтобы мы покинули лунную территорию.Разумеется, после этого ни о какой лунной станции не могло быть и речи.
Профессор. Что вы подразумеваете под словами «дали понять»?
Амстронг. Я не имею права вдаваться в подробности.Могу лишь сказать, что их корабли намного превосходят наши как по размерам, так и по техническому совершенству.Понимаете, они были действительно громадными! И грозными… В общем, ни о лунном городе, ни о станции и думать нечего».
Не менее многозначительное заявление сделал и известный специалист в области ракетостроения Вернер фон Браун после непонятного отклонения ракеты « JUNO -2» от ее траектории к Луне.В частности он сказал следующее: «Существуют внеземные силы, местопребывание которых нам неизвестно и которые гораздо сильнее, чем мы до сих пор предполагали.Больше яне имею права ничего об этом говорить.В недалеком будущем мы сможем кое-что разъяснить, когда войдем с этими силами в более близкую связь».
По этой самой причине задачи всех последующих лунных экспедиций были упрощены, а их время пребывание на Луне сокращено.Так постепенно, чтобы не привлекать внимание к истинной причине, программа лунных исследований была свернута как в США, так и СССР.
Как известно, все эти факты в общедоступной прессе не афишируются, а подобные «утечки» информации происходят только вспециализированных изданиях.
Но, возможно, что дело тут вовсе не в том, что от нас скрывают правду, а в том —что кто-то заставляет это делать. Очевидно, пришельцыимеют некоторую власть над правительствами и подведомственными им структурами.
Не случайно Г.Купер отметил: «На протяжении многих лет я жил в обстановке секретности, окружавшей всех специалистов по астронавтике.Но теперь могу сказать, что в США ни дня не проходит без обнаружения НЛО авиационными радарами и космическими станциями слежения». Но и это еще не все.
Свидетельства о наличии разумной внеземной жизни уже давно открыто учеными не только на Луне и Марсе.Так, еще в 1979 годутелекамерами космической станции «Вояджер-1» в непосредственной близости от Сатурна было передано очень четкое изображениегигантского сигарообразного объекта, не похожего ни на планету, ни на астероид.Длина объекта оценивалась в 11 200 километров, что почти равно длине диаметра Земли.После этого ошеломляющего события американцы отправили к Сатурнустанцию «Вояджер-3», однако, на подходе к планете космический аппарат перестал выполнять команды Центра управления, изменил траекторию движения и ушел в сторону, прекратив связь с Землей.А в феврале 1996 года орбитальным телескопом «Хаббл» была передана на Землю серия цветных снимков громадного объекта овальной формы, который двигался, огибая внешнюю сторону колец Сатурна.
Неоднократно астрономами наблюдались аномальные объекты и в непосредственной близости от Венеры.Так,еще в XVII веке (1645г.) их наблюдал итальянский астроном Ф.Фонтана.Около 40 подобных наблюдений было отмечено в последующие два века.

Не только любители фантастических сюжетов, но и серьезные ученые все чаще высказывают сомнения в том, что естественный спутник Земли изучен вдоль и поперек. Чем больше мы о нем узнаем, тем больше возникает новых вопросов.

Российские астрофизики сделали удивительное открытие: спутник Земли вовсе не безжизненное тело, пишут Итоги

Не только любители фантастических сюжетов, но и серьезные ученые все чаще высказывают сомнения в том, что естественный спутник Земли изучен вдоль и поперек. Чем больше мы о нем узнаем, тем больше возникает новых вопросов. Так, всегда считалось: Луна - абсолютно мертвое небесное тело, где никогда не дуют ветры, не идут дожди, не падает снег. Здесь нет атмосферы, а потому нет и никаких процессов выветривания. И единственное, что хоть как-то меняет облик ближайшего к нам небесного тела, - это редкие удары метеоритов по его поверхности, оставляющие отметины больших и малых метеоритных кратеров. Однако специалисты из Государственного астрономического института им. Штернберга (ГАИШ) под руководством заведующего отделом исследования Луны и планет Владислава Шевченко, изучая снимки лунной поверх-ности, сделанные американским космическим аппаратом Clementine, с удивлением заметили странные образования на склонах небольшого кратера Рейнер в лунном Океане Бурь. Выглядели они так, будто по стенкам кратера сошли оползни, притом совсем недавно. Ученые определили возраст различных участков кратера по спектральным измерениям все того же аппарата Clementine, применив специально разработанный для этого метод. Выяснилось: если кратеру Рейнер несколько десятков миллионов лет, то некоторые из светлых образований моложе. «При этом их реальный возраст определить невозможно, - говорит Владислав Шевченко. - С таким же успехом это может быть и сто, и десять, и даже пять лет. Чувствительность метода не позволяет уточнить возраст на меньших масштабах. Однако можно утверждать, что оползень сошел относительно недавно. Нас смущало одно обстоятельство: на Луне такого не может быть!»

Жизнь бьет ключом

Возможность проверить неожиданную гипотезу представилась в конце прошлого года, когда американцы запустили на орбиту естественного спутника Земли орбитальный разведывательный зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), камера которого LROC способна рассмотреть объекты размером всего 50 сантиметров. В январе команда LROC опубликовала снимки кратеров в Океане Бурь, которые полностью подтвердили предположения Шевченко и его коллег. На снимках отчетливо видны массивные обрушения на стенках кратеров и даже отдельные булыжники. Все это подтверждало гипотезу российских астрофизиков.

За последние несколько недель мы получили множество новых снимков лунных кратеров, - рассказывает Владислав Шевченко. - И каждый из них демонстрирует удивительные картины целых каскадов мощных оползней, которые там и сям сходят с поверхностей гор нашего спутника. Как будто некая могучая сила заставляет их течь вниз, образуя причудливые пейзажи, достойные пера художника-фантаста. Этот процесс можно сравнить с тем, как взятый в горсть сухой песок пропускают сквозь пальцы.

Когда сходы горных пород были обнаружены на Марсе, вопросов не возникало. Ученые прекрасно понимали, что из-за таяния полярных шапок образуется огромное количество воды, скрытой под слоем горных пород. На Красной планете, как и на родной Земле, именно тающая вода движет горные потоки.

А вот на Луне такого быть не должно, - продолжает ученый. - Ведь на ней вода сосредоточена в районе полюсов, да и то в очень ограниченном количестве. В то время как все лунные кратеры, где зафиксированы сходы грунта, находятся ближе к экватору. А там дневные температуры достигают 150 градусов Цельсия выше нуля! Значит, ни о какой воде не может быть и речи. Из-за отсутствия атмосферы исключены и ветры.

Тогда кто «пропускает сквозь пальцы» лунный грунт?

Ледяное море

В конце 2009 года в рамках международной лунной программы на нашем спутнике «побывала» не только камера LROС, но и нейтронный детектор LEND. Этот прибор, созданный в Институте космических исследований (ИКИ) РАН, регистрирует нейтронное излучение, которое чрезвычайно чувствительно к атомам водорода. А в тех местах, где есть повышенное содержание водорода, можно с высокой степенью вероятности найти и воду. Ученые надеялись, что обнаружат хотя бы чайную ложку H2O. Как же они ошиблись!

Как признается руководитель российской части эксперимента, заведующий лабораторией ИКИ РАН Игорь Митрофанов, LEND преподнес немало сюрпризов. Для начала он обнаружил неизвестные ранее локальные районы с высоким содержанием водорода. До настоящего времени считалось, что такие места должны совпадать с вечно затененными областями в окрестности полюсов Луны. Оказывается, это совсем не так. Сама собой распалась и теория о том, что вода на Селене, если и будет найдена, то лишь вокруг глубоких метеоритных кратеров. По словам Игоря Митрофанова, LEND приблизился на 30 километров к одной из «холодных ловушек» возле кратера Кабеус. И вскоре выяснилось, что излучения в затемненных и хорошо освещенных местах аналогичны. Иначе говоря, прибор фиксировал возможность найти воду там, где, по расчетам ученых, ее просто не могло быть. Исследователи предположили, что, возможно, водяной лед следует искать не в тех точках, которые затенены сегодня, а там, где затемнения существовали на протяжении всей истории Луны. Может быть, со временем поверхностную воду засыпало толстым слоем реголита - лунного грунта, под которым образовалась вечная мерзлота. В таких условиях вода сохранялась бы практически всегда. Если это так, то залежи льда могут быть на глубине под всей поверхностью Луны. В этом случае Селена - это не безводная пустыня, а гигантский застывший океан! А что, если в жаркие дневные часы мерзлота под лунным грунтом начинает подтаивать, как полярные льды на Земле или Марсе? Если это так, то под влиянием оттепели грунт, как по катку, сползает вниз, образуя большие и малые подвижки грунта, так озадачившие ученых. Неравномерность этого процесса можно объяснить тем, что «ледяное море» распределено по поверхности Луны не одинаково - как любое море, где-то оно глубже, где-то представляет собой отмель.

Она все помнит

Еще одна гипотеза образования таинственных оползней связана с лунотрясениями. Луна вовсе не мертвое геологическое тело. Многолетние наблюдения позволили зарегистрировать тысячи лунотрясений, большинство из которых многократно повторялись в одних и тех же очагах. За год на Луне происходит от 600 до 3000 сейсмических событий. Было выявлено четыре их вида - приливные, тектонические, метеоритные и термальные. Именно они, полагают астрофизики, скорее всего и объясняют загадочные лунные оползни. «Однако лунотрясения - тоже не исчерпывающее объяснение феномена, - признается ведущий научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН) Владислав Луговенко. - Когда мы рассматриваем склоны, то можем увидеть одинаковые по размеру камни, некоторые из которых сползли, а другие, совсем рядом с ними, остались нетронутыми. Почему процесс идет неравномерно - пока неясно».

У Луговенко есть свое видение феномена: «Луна, как и Земля, почти в буквальном смысле живая: она дышит, чувствует, сопереживает. Уже много лет я доказываю это с помощью приборных исследований. Землетрясения, цунами, другие стихийные бедствия - так же, как лунотрясения и подвижки лунного грунта, - лишь подтверждения этой теории».

В основе удивительных предположений ученого лежат свойства солитонов - нелинейных волн, взаимодействующих как частицы. При определенных обстоятельствах они запоминают и сколь угодно долго хранят любую информацию. Исследуя солитоны еще в 1949 году, три крупных ученых - Ферми, Паста и Улам - констатировали, что они ведут себя подобно разумным существам - при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной. Объяснить феномен ученые тогда не смогли. Исследования продолжил профессор Луговенко с коллегами.

Около 20 лет назад мы начали изучать биоэнергетическое взаимодействие между человеком и окружающим миром, - рассказывает Луговенко. - Это была официальная академическая программа, в рамках которой проведен ряд интереснейших экспериментов. В частности, выяснилось, что на нашей планете имеются различные энергетические сетки. Первыми их наличие открыли английские ученые Хартман и Карри, их именем они и названы. Замеряя электромагнитные показатели в этих зонах в течение суток, выяснили, что они как бы закрываются и открываются в зависимости от расположения Луны и планет, иных космоземных факторов. Образно этот процесс был назван дыханием Земли. Так вот, в больших городах, вблизи загазованных автотрасс это «дыхание» можно сравнить с одышкой, свойственной больному астмой человеку. А в лесу, в горах, вблизи водоемов «дыхание» выравнивается, становится будто бы глубже и ритмичнее. Оказалось, родная планета дышит почти в буквальном смысле слова. Дышит и Луна, и чем хуже чувствует себя человечество, тем тяжелее ее дыхание.

Воздействуя на материю, наши слова и даже мысли могут возродить или разрушить ее, полагает профессор. Делая добро, мы лечим весь мир. Если злимся, мстим и негодуем, то есть выражаем негативные эмоции, - создаем стихийные бедствия, катаклизмы, войны, катастрофы. А наш естественный спутник, испытывая огромное влияние Земли, как эхо, улавливает каждую мысль человечества. Как тут не сойти лавинам?

Кому-то такое объяснение может показаться фантастическим, и он предпочтет считать причиной изменения лунных пейзажей таяние глубинных льдов. Это, конечно, важно - ведь Луна должна стать перевалочной базой для полетов на дальние планеты, а наличие воды делает ее для этого особенно удобной. Но освоение других планет - перспектива, от которой человечество в принципе может и отказаться: проживем и так. С дыханием спутника Земли сложнее: если он начнет задыхаться, это может быть признаком того, что очень скоро возникнут проблемы у нашей планеты. А с этим уже придется поневоле считаться.

За последние несколько десятилетий мы нашли свидетельства того, что в Солнечной системе есть немало мест, вроде Марса и Энцелада, спутника Сатурна, которые могут быть обитаемы или когда-то были таковыми. Однако жизнь на нашем собственном спутнике – это совершенно другая история. Луна – это сухая, подвергающаяся постоянному воздействию радиации пустыня, которая остаётся в таком состоянии миллиарды лет. Естественно, наука ничего не утверждает наверняка, но на тот процент уверенности, который она допускает, мы знаем, что жизни там сегодня нет. И всё таки есть ли жизнь на Луне?

Главная проблема в существовании жизни на Луне – это, сейчас будет намеренная тавтология, огромное количество проблем. Из-за особенностей температурного режима вода здесь либо мгновенно замораживается, либо немедленно испаряется, выбрасываясь в космическое пространство. Здесь нет атмосферы, которая могла бы удерживать её в жидком состоянии. Ради устрашения читателя сообщим, что на солнце температура поднимается здесь до 127 С, а по ночам опускается на 300 градусов, то есть где-то до 170 ниже нуля. Отсутствие атмосферы и магнитного поля означает также, что ничто не защищает возможную жизнь от солнечного излучения. Науке известно несколько видов крайне живучих микробов, но, будьте уверены, на Луне было бы невыносимо трудно даже им.

Однако так могло быть не всегда. На прошлой неделе в интернет-журнале “Астробиология” была опубликована статья, авторы которой, собрав данные огромного количества исследований в нескольких областях науки, обнаружили, что картина ранних этапов существования нашего естественного спутника указывает скорее на наличие жизни на Луне, чем на её отсутствие.

Первым таким этапом можно считать момент формирования нашего спутника около четырёх с половиной миллиардов лет назад. Когда скальные породы, образовывавшие Луну, начали срастаться, они извергали огромное количество тепла и различных газов. Второе “окно” открылось спустя приблизительно полмиллиарда лет, когда тот же самый процесс происходил в результате бурной вулканической деятельности. В обоих случаях газы могли задержаться на Луне, образовав атмосферу, причём более ощутимую, чем та, что сегодня есть на Марсе. Кроме того, здесь в этот период могла быть вода в жидком состоянии и магнитное поле, генерировавшееся перемещением магмы глубоко под поверхностью. А оно, как мы знаем, является довольно надёжным щитом от губительного солнечного излучения.

Авторы статьи подчёркивают, что всё это происходило параллельно с возникновением жизни на Земле. Они также оговариваются, что “обитаемость” Луны была по космическим меркам очень кратковременной, но для нас это ничего не меняет принципиально. Мы уже давно знаем, что для развития жизни не требуется огромного времени. Существует даже вероятность того, что некоторые земные микробы могли забрасываться на Луну после столкновений нашей планеты с крупными астероидами.

Естественно, всё вышесказанное не является доказательством того, что на Луне когда-то была жизнь. Однако всё это заставляет нас немного иначе взглянуть на нашу верную спутницу.

В течение 2007-2009 годов бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон провели ряд пресс-конференций. По их словам, ведущая космическая организация мира вот уже 40 лет скрывает правду о том, что астронавты миссии «Аполлон» обнаружили на Луне следы древней цивилизации.

Кристальные башни Луны

Наиболее подробно свои взгляды на проблему лунных архитектурных и техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги Темная миссия. Секретная история NASA», которая переведена и на русский язык. Артефактам там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись самой современной техникой, Хогленд занимался анализом снимков поверхности спутника. Речь идет о фотографиях, которые были получены американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими исследовательскими аппаратами. Результаты получились любопытными.

Хогленд обратил внимание на странные геометрические образования в районе кратера Укерт. Мало того, в самом кратере находится некий темный треугольный объект на фоне более светлого круга. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в темных пятнах входы в подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.

Снимок LO-III-84M

Между тем на снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с верхушкой неправильной формы, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всем объекте.

С помощью компьютера Хогленд увеличил снимки, сделанные с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно поврежденных временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

Купол над морем

На том же снимке можно разглядеть плохо освещенную вершину более массивной кубической’ башни, скорее всего стеклянную. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, было отвергнуто, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Расчеты показали, что речь идет о стеклянной башне высотой более семи миль. Компьютерная обработка фотографии указала на наличие еще одной аномалии, условно названной «пожаром в степи». Речь идет о многометровом слое устилающего поверхность Луны материала, который издает красноватое свечение. Расчеты показали, что этот материал, скорее всего, состоит из осколков стекла и еще чего-то непонятного.

Снимок AS 10-32-4822

Хогленд предположил, что когда-то давным-давно на Луне существовало море, которое полностью покрывал стеклянный купол. Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат "Сервейор-6" в ноябре 1967 года заснял еще кое-что интересное. Выглядело это нечто как сверкающий бисер. На снимке «Сервейора» просматриваются сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта, и интенсивный свет над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Хогленд считает, что этот феномен может быть вызван только взаимодействием солнечного света и гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны. Настоящим кладом оказался снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10″в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерт на нем хорошо виден необычный район лунной поверхности с четкими геометрическими очертаниями. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади земного Лос-Анджелеса, виднеется удивительно правильный трехмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Но з некоторых местах на фотографии хорошо просматриваются круглые кратеры диаметром в милю.

Создается впечатление, будто лунный город бомбили. При этом вполне можно допустить, что метеориты к этой бомбардировке не имеют никакого отношения – скорее всего, речь идет о применении ядерного оружия. Независимые эксперты признали: с геологической точки зрения «лунный Лос-Анджелес» – «город» относительно молодой, ему от силы несколько сотен миллионов лет. На снимке AS 10-32-4822 исследователи также обнаружили объект – гигантский замок, чрезвычайно похожий на Нойшванштайн, построенный королем Людвигом II Баварским. Вот только высота лунного «замка» достигает 11 миль. Изучая снимок, Хогленд пришел к неожиданному выводу: замок висит над поверхностью Луны, а в воздухе его держит провод.

Но тут с ним, пожалуй, можно поспорить: возможно, замок просто установлен на абсолютно темном основании либо на зеркальной и чрезвычайно плоской поверхности. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся парящими над водой, хорошо известен мореходам с давних времен. На поверхности Луны, как известно, воды нет, зато вполне может находиться зеркальная площадь вокруг предполагаемого замка. Почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, диаметр его явно превышает 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причем не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога.

Кто же все построил?

Разумеется, возникает вопрос: кто и когда мог построить эти сооружения? Вот что по этому поводу говорит в одном из интервью сам Ричард Хогленд: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».

Датировка в сотни миллионов лет, предложенная независимыми экспертами,отправляет нас в эпоху динозавров, если не еще дальше. Однако и в те времена на Земле могли существовать люди. Об этом говорят археологические находки – например, следы человеческих ног в геологических слоях, соответствующих кембрийскому времени (505- 590 млн. лет, Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, 1968 г.), триасовому периоду (213-248 млн. лет, штат Невада, США, 1922 г.) и каменноугольному периоду (286-320 млн. лет, Рокасл, штат Кентукки, 1938 г.).

Первым ответ на вопрос о том, есть ли жизнь на Луне, попытался дать выдающийся астроном В начале 1960 годов, основываясь на показаниях специальных приборов, он сделал вывод о том, что в недрах Луны находятся внушительных размеров пещеры. Жизнь на Луне казалась вполне реальной, ведь изучая микроклимат этих пещер, ученые пришли к выводу, что в них существуют все благоприятные для жизни условия. Со слов астронавта, объем некоторых из них равняется 100 километрам кубическим. А уже спустя несколько лет советские ученые М. Васин и выдвинули гипотезу, что Луна - своего рода космический корабль с огромной полостью внутри.

Интересно, что полеты “Апполона” также заставляли задуматься о том, что жизнь на Луне - это не вымысел. По словам бывшего сотрудника НАСА по связи с космосом Мориса Шателена, “Аполлон” был укомплектован специальным ядерным зарядом, с помощью которого планировалось вызвать искусственное лунотрясение. Предполагалось что после взрыва ученые будут наблюдать лунную инфраструктуру и обрабатывать данные при помощи специальных сейсмографов. Однако “Апполону” так и не суждено было исполнить свою миссию: загадочный взрыв одного из кислородных баллонов в кабине уничтожил корабль, и ядерный эксперимент не увенчался успехом.

Еще одним доказательством того, что на Луне есть жизнь, может быть тот факт, что в картах древних астрономов нет ни единой записи о спутнике Земли. На рисунках древних Майя также были изображены боги, которые спускаются с “нового солнца”. А в 1969 году проводился еще один эксперимент: на поверхность Луны были сброшены пустые топливные баки беспилотников. В результате обработки информации, полученной от сейсмографов, астрономы сделали вывод, что на некоторой глубине есть нечто, отдаленно напоминающее яичную скорлупу толщиной 70 километров. Согласно проведенному анализу было установлено, что в состав этой “скорлупы” входят никель, бериллий, железо, вольфрам и другие металлы. По всей видимости, такая скорлупа могла иметь лишь искуственное происхождение.

Хотя с биологической точки зрения разумная жизнь на Луне действительно невозможна. И это неудивительно: в то время как солнечная сторона Луны нагревается до +120ºC, - теневая охлаждается до -160ºС. К тому же на Луне нет атмосферы, которая могла бы защитить живые организмы от колоссального перепада температур. А своеобразную пелену газов вокруг спутника нельзя назвать полноценной атмосферой.

Плюс ко всему, поверхность Луны усеяна десятками тысяч кратеров. На первый взгляд они кажутся бесформенными и неподвижными. Однако в ученых кругах был принят, так называемый, “феномен движущейся поверхности”. Это значит, что диаметры кратеров непостоянны: за пару дней кратер может вырасти в диаметре, а маленькие вообще нередко исчезают. Можно утверждать, что почти вся поверхность Луны движется таким образом: кратеры то исчезают полностью, то снова появляются. “Феномен движения”, бесспорно, говорит нам о том, что жизнь на Луне все-таки присутствует, только не в земном определении слова “жизнь”.